筆者之前因為公司出現嚴重人手短缺,
青黃不接, 忙到甩碌而沒有時間更新, 慶幸現在人手方面變得比較充裕,
希望可以繼續和大家分享關於種草的樂趣.
最日來有關香港政府把真草足球場轉為人造草皮球場, 引起社會人士的反應, 這一篇我們來探討一下真草球場和人造草球場之間的誰勝誰負.
真草球場
 |
真草場 |
真草球場雖然是天然植物, 但是維護球場的時候我們需要投放資源, 而當中少不免有些肥料和農葯是對環境有害的. 而當負責人對農葯施放採不負責任的時候, 對於水源污染的後果也是可以很嚴重的.
而然, 真草球場對於負責人對於草地的知識的需求, 和對工作的努力也是草地保養成功的重要因素, 缺一不可.
人造草球場
 |
人造草場 |
幾乎可以不間斷地使用, 也很容易保養, 不需要施肥淋水畫線, 好像很好
但是製造物料全部都是石油副產品. 而因應不同的產品也有不同質感, 有些很軟很滑, 有些就只像一張地毯. 製作的過程增加碳排放.
而填充物亦是膠粒有很強的味道. 而膠粒亦因為會流失而要定時補充, 而上年五月有報章指康文署轄下20個第三代人造草場, 估計過去10年共流失24噸膠粒.
而因為人造草不能自然修補, 當壽命完結時, 結局只有送往堆填區一個.
而另外本人最關心就是熱島效應,
天然草坪有降溫功能, 而人造草坪在日光照射下升溫, 而增加城市的溫度 (在一個研究中顯示, 人造草足球場的溫度, 平均是攝氏47.2,
最高是攝氏70;
而附近的一個天然草坪平均溫度只是攝氏25,
最高也是攝氏31;
而當天的水泥地是攝氏34度而瀝青表面攝氏43度.) 洒水是降低人造草的表面溫度的可行方法, 但只是暫時性的.
而因應這上升的溫度, 而增加附近環境對空氣調節以的需求, 從而增加城市電力的消耗及增加碳排放. 尤其是在跑馬地這空氣不太流通的地區.
草地專業的前境?
很遺憾的, 香港一直忽視草地保養的重要性, 貫徹香港文化”硬件得, 軟件廢”的精髓, 就筆者一直留意到, 政府是有資源放在各球場, 也有足夠人手, 但是水準就很低. 就以大埔海濱公園草地滾球場為例, 擁有世界級的設計及佩套, 但是最主要的草地卻遠不及最低標準, 也就是unplayable.
真草和人做草各有優劣之處而視乎情況而使用無可厚非, 而因為管理不善這個原因而把真草全換了人造草, 不需要施肥淋水畫線, 好像很好, 但這就等於不需要草地管理人員了, 這是對我們草地專業人員的大災難. 也是運動員的大災難, 難道所有運到也在地毯上舉辦嗎?
要保養一個好的草地, 有三個重要條件, 就是知識, 努力 和 資源, 說難不難, 說易不易, 不是一定要博士才做到, 你我都可以 . 共勉之.
如有任何草地問題, 想分享或指正, 歡迎電郵至 joelcheng0101@gmail.com